Эксперты проанализировали статью Залужного о войне в Украине
Валерий Залужный / фото: DW
Статья в издании Economist главнокомандующего ВСУ генерала Валерия Залужного четко очерчивает его соображения по поводу изменений, которые должна осуществить Украина, чтобы преодолеть нынешнюю «позиционную» стадию войны.
Об этом говорится в отчете Института изучения войны (ISW).
Отмечается, что Залужный писал, что война «постепенно переходит к позиционной форме» и отмечал, что Украине необходимо получить преимущество в воздухе, прорывать минные заграждения по глубине, повысить эффективность контрбатарейной борьбы, создавать и готовить необходимые резервы и наращивать средства радиоэлектронной борьбы (РЭБ).
Залужный рассмотрел возможности, предоставляющие Украине вызовы со стороны России, в том числе значительные потери российской авиации, использование Украиной западного ракетно-артиллерийского вооружения. Он также обратил внимание на неспособность России воспользоваться преимуществами своих человеческих мобилизационных ресурсов из-за политических, организационных и мотивационных проблем.
Залужный утверждал, что во избежание «окопной войны» в стиле Первой мировой войны и перехода к маневровой войне Украина должна разработать новые подходы, включая технологические и другие изменения, некоторые из которых зависят от поддержки Запада, а другие требуют адаптации в украинской армии, государстве и обществе.
Залужный пришел к выводу, что позиционная война выгодна России, поскольку она позволяет затянуть войну и получить преимущества в определенных областях. Главнокомандующий ВСУ также заявил, что Украина или Россия могут вернуться к скорой маневровой войне, если разрешат обстоятельства. Для Украины это потребует дополнительных военных ресурсов от Запада.
Аналитики ISW подчеркнули, что в статье Залужного говорилось о том, как выйти из позиционной войны, а не о том, что война зашла в тупик.
Статья в издании Economist главнокомандующего ВСУ генерала Валерия Залужного четко очерчивает его соображения по поводу изменений, которые должна осуществить Украина, чтобы преодолеть нынешнюю «позиционную» стадию войны.
Об этом говорится в отчете Института изучения войны (ISW).
Отмечается, что Залужный писал, что война «постепенно переходит к позиционной форме» и отмечал, что Украине необходимо получить преимущество в воздухе, прорывать минные заграждения по глубине, повысить эффективность контрбатарейной борьбы, создавать и готовить необходимые резервы и наращивать средства радиоэлектронной борьбы (РЭБ).
«Позиционная война касается военных операций, не приводящих к быстрым или резким изменениям на линии фронта, несмотря на постоянные усилия обеих сторон улучшить свои позиции. Примечательно, что Залужный в своей статье не сказал, что война зашла в тупик, и не предположил, что Украина не может добиться успеха», — отмечают в ISW.
Аналитики подчеркивают, что Залужный сосредотачивался на объяснении того, что нынешний позиционный характер войны является следствием технико-тактического паритета на поле боя и широкого использования российскими и украинскими войсками минных заграждений.Залужный рассмотрел возможности, предоставляющие Украине вызовы со стороны России, в том числе значительные потери российской авиации, использование Украиной западного ракетно-артиллерийского вооружения. Он также обратил внимание на неспособность России воспользоваться преимуществами своих человеческих мобилизационных ресурсов из-за политических, организационных и мотивационных проблем.
Залужный утверждал, что во избежание «окопной войны» в стиле Первой мировой войны и перехода к маневровой войне Украина должна разработать новые подходы, включая технологические и другие изменения, некоторые из которых зависят от поддержки Запада, а другие требуют адаптации в украинской армии, государстве и обществе.
Залужный пришел к выводу, что позиционная война выгодна России, поскольку она позволяет затянуть войну и получить преимущества в определенных областях. Главнокомандующий ВСУ также заявил, что Украина или Россия могут вернуться к скорой маневровой войне, если разрешат обстоятельства. Для Украины это потребует дополнительных военных ресурсов от Запада.
Аналитики ISW подчеркнули, что в статье Залужного говорилось о том, как выйти из позиционной войны, а не о том, что война зашла в тупик.