Информационное агентство «Малороссийский Вестник» / Чёрный ящик: Из клуба знатоков «Что? Где? Когда?» утекают мозги
Чёрный ящик: Из клуба знатоков «Что? Где? Когда?» утекают мозги
Фото: АГН «Москва»
Нынешняя политическая и социальная ситуация повлияла буквально на всё, и в особенности на сферу медиабизнеса: Царьград уже неоднократно рассказывал об изменениях в сетках вещания ключевых русских телеканалов. Постепенно из эфира исчезают люди, стремящиеся заработать на нашем телезрителе, но нацеленные на Запад. Не обошёл этот тренд и легендарную телеигру «Что? Где? Когда?». О том, есть ли раскол в стане резидентов интеллектуального казино, расскажет «Первый русский».
Следственный комитет России начал расследование очередного уголовного дела о реабилитации нацизма. Такие новости мы слышим сейчас, увы, довольно часто. Но подозревали ли русские телезрители, что дело возбуждено в отношении одного из ключевых игроков клуба «Что? Где? Когда?» Ровшана Аскерова? И это совсем не шутка: резидент интеллектуального казино поместил на своей странице в Facebook* оскорбительный пост про Георгия Жукова. Очередной выпад привыкших к безнаказанности представителей либерального лагеря прозападников, возомнивших себя «думающей прослойкой», не остался незамеченным, и теперь Аскеров ответит по всей строгости закона. «Умник» обозвал великого русского полководца и защитника Отечества Маршала Советского Союза Георгия Константиновича Жукова «вором» и «мародёром». Вполне понятно, что следствие теперь настроено по отношению к знатоку более чем жёстко.
Следственный комитет всегда будет принципиально и жёстко реагировать на любые попытки осквернить или унизить светлую память о защитниках Отечества, невзирая на статус и социальное положение причастных к таким преступлениям лиц. За подобные деяния последует установленная законом уголовная ответственность,
– указали в пресс-службе ведомства.
Дело серьёзней некуда. Этот эпизод в очередной раз показывает нам: за преступлением всегда последует наказание.
Мальчик-выскочка
Журналист, публицист и общественный деятель Владимир Хомяков сказал в беседе с Царьградом, что, в общем-то, любить или не любить того или иного исторического деятеля никто никого не принуждает. Но есть некая грань, которую переступать нельзя. Масштабы фигур Аскерова и маршала Жукова несопоставимы настолько, что становится противно от всей этой истории.
Аскеров в своём пасквиле апеллирует к тому, что якобы Жуков и его подчинённые вывезли из Германии чересчур много трофеев. Владимир Хомяков подчёркивает: попытки переиначить исторические факты мало того что кощунственны, так ещё и сам факт их наличия в момент ожесточённой борьбы за правду на Украине обнуляет любые аргументы в пользу знатока.
Даже всё это вместе, будь оно чистой правдой, не перечёркивает заслуг Жукова как Маршала Победы, выдающаяся роль которого на Халхин-Голе, в операциях под Ленинградом, Москвой, Ржевом, Сталинградом, Берлином и т.п. сомнению не подлежит. Именно он принимал от СССР капитуляцию фашистской Германии. И совершенно заслуженно стал своеобразным символом Победы, принимая Парад Победы на Красной площади 24 июня 1945 года. И вот появляется этот азербайджанский мальчик, герой телевикторины «Что? Где? Когда?», и начинает публично поносить Жукова, обзывая его вором и «мародёром со стажем»,
– резюмирует спикер.
Раскола нет. Но несогласные уходят
Проблемы в клубе «Что? Где? Когда?» возникли не только в связи с Аскеровым. Из проекта в целом постепенно уходят ключевые его участники – полюбившиеся зрителям знатоки, не согласные с позицией русских властей по украинскому вопросу. Уже ушли Вера Рабкина, Николай Крапиль, Иван Марышев – и список этот, скорее всего, будет пополняться.
Депутат Госдумы и известный интеллектуал Анатолий Вассерман рассказал Царьграду, что знатоки предпочитают не ссориться, а просто не хотят ввязываться в ссоры и дискуссии, а другие и вовсе на фоне социальной и политической напряжённости не чувствуют вдохновения, настроя на игру. Касается это как телепроекта, так и его спортивной версии, перекочевавшей в жизнь.
Участники интеллектуальных игр так же разнообразны, как все остальные люди. У них такое же разнообразие взглядов и норм поведения, как и у всех остальных людей. Соответственно, каждое потрясение, затрагивающее народ в целом и порождающее противоположное мнение, естественным образом и в среде интеллектуальных игр порождает разногласия,
– сказал Вассерман.
Тихая гавань?
Интеллектуал уверен: за пределами телеэкрана картина в точности такая же, имея в виду уже нетелевизионную версию игры «Что? Где? Когда?».
Дело в том, что от телевизионных интеллектуальных игр отпочковался громадный массив спортивных игр, где участвует в сотню, а то и в тысячу раз больше народу, чем может пропустить через себя телеэкран. Кстати, я сам активно участвую именно в спортивных играх, а в телевизионных играх появляюсь сравнительно редко. Так вот, в спортивных играх тоже вполне достаточно споров и разногласий между участниками, просто это не так заметно, как в случае с телепроектом. Со стороны, поскольку спортивные игры,
– комментирует эксперт.
Вассерман уверен: степень разногласий и разночтений между участниками интеллектуальных игр ровно такая же, как и во всём обществе сейчас. И, по мнению интеллектуала, «хоронить» проект «Что? Где? Когда? » пока очень рано – политические волнения и споры не повлияют на игру и существенно не изменят ситуацию. Вот только как объяснить телезрителям, почему знатоки в таком большом количестве оказались не согласными с действиями России? Долгое время эти люди очаровывали телезрителей своей харизмой и интеллектом, а теперь, получается, повернулись к ним неприглядной стороной.
Кто-то уходит, кто-то приходит – это естественный процесс. Они это делают по собственному желанию. Их никто не выгоняет. Кстати, замечу, что из спортивных игр тоже кое-кто ушёл. И не в знак протеста. Люди обычно говорят так: нынешняя обстановка слишком напряжённая, слишком действует мне на нервы. И у меня просто не остаётся сил играть. У интеллектуалов бывает и такое,
– сказал Вассерман.
Что с того?
Программа «Что? Где? Когда?» полюбилась зрителям за безупречное качество и интересный контент. Драматургия противостояния знатоков и телезрителей, напряжение – «Кто кого?», приз «Хрустальная сова», ожесточённые споры на мозговых штурмах, загадочный чёрный ящик и конёк – многие составные части этого проекта навсегда запечатлены в истории русского телевидения. Но эпизод с Аскеровым в очередной раз показывает нам – «Что наша жизнь? Игра!». Слова арии Германа из оперы Чайковского «Пиковая дама» в нынешнем контексте звучат очень трагично: некоторые люди играют в эту игру с нарушением правил, и пора прекратить эту порочную практику.
* Социальная сеть признана в России экстремистской и запрещена.