Эксперт Центра военно-политической журналистики Борис Рожин в своей статье для RT заметил, что, несмотря на общий неудачный ход наступательной операции ВСУ на Херсон и Берислав, политическая обусловленность, толкнувшая режим Зеленского и его спонсоров на эти атаки, продолжает подпитывать попытки ВСУ возобновить атакующие действия на ряде участков.
По его словам, 3 сентября стало вполне очевидно, что на большинстве первоначальных участков наступления противник не может серьёзно наступать в силу понесённых потерь.
«Что хорошо заметно в районе Снигирёвки или Александровки. Локальные атаки силами отдельных ротных тактических групп в условиях открытой местности и превосходства российской авиации и артиллерии лишь продолжают множить потери в людях и технике, не принося существенных результатов», — подчеркнул Рожин.
К настоящему моменту противник сосредоточился, с одной стороны, на попытках прорвать наш фронт к востоку от Высокополья (попутно отбивая атаки ВС РФ на Потёмкино), а с другой стороны — на удержании Андреевского плацдарма, который нынче представляет собой узкую «кишку», протянувшуюся от реки Ингулец до Костромки, отметил Рожин.
Он пояснил, что после уничтожения мостов через реку Ингулец российской авиацией, боевики Зеленского фактически оказались в огневом мешке и продолжают нести существенные потери, не в силах расширить плацдарм в текущей группировке войск.
«В силу этого противник продолжает перебрасывать резервы на Криворожское направление в стремлении не допустить окружения андреевско-костромской группировки ВСУ и отбросить наши части, которые завязали бои за Терновое и создали прямую угрозу коммуникациям группировки, атакующей через Ингулец», — говорится в материале.
Рожин отметил, что к вечеру 3 сентября оперативный кризис на Криворожском направлении продолжает развиваться. Однако ещё рано говорить, что наступление ВСУ полностью закончилось.
«Противник продолжает попытки возобновить продвижение, не считаясь с тяжёлыми потерями. Это политическое, а не военное решение», — заключил Рожин.