Прогрессивная Уганда. Страна третьего мира оказалась цивилизованней, чем США
Фото: kabunga Godfrey/shutterstосk.соm
Всё больше отдающие содомом «западные ценности» не согласна принимать не только Россия, но и большинство стран мира, чьим духовно-культурным традициям они также не соответствуют. В Европе лоббистам Сороса активно противостоит Виктор Орбан. Категорически не приемлют содомитско-гендерную повестку исламские страны. И даже Африка против: в Уганде принят закон, предусматривающий 14-летнее тюремное заключение за однополые связи. А при отягчающих обстоятельствах (совращении детей и заражении ВИЧ-инфекцией) – вплоть до высшей меры.
И кто у нас сегодня «дикий»?!
Что касается «дикости», то смотря что под этим понимать. Если относительное техническое отставание или недостаточное образование населения – то это именно «отставанием» и называется. А вот насчёт «дикости» – к ней с куда большим основанием можно отнести все те извращения, которые с достойной лучшего применения одержимостью сегодня внедряются на Западе. Что вполне соответствует планам «рулящих» глобалистов, через пропаганду извращений добивающихся своей конечной цели – максимального сокращения численности человечества и тотального контроля над ним.
А ведь объективно именно на это направлены такие вещи, как легализация содомии, возведение в норму «гендерной множественности» и «право детей по своему усмотрению менять пол», целенаправленное внедрение извращенцев в кино, спорт и политику, борьба против семьи и запрета абортов. Всё это вызывает подсознательное культурное отторжение у всех здравомыслящих людей мира, независимо от их этнического происхождения и религиозных воззрений.
Святейший Патриарх Кирилл однозначно заявлял:
Православная церковь не соглашается и никогда не согласится с новомодной идеей, касающейся брачных отношений. Мы называем сожительство, которое сейчас практикуют люди одного и того же пола, особым грехом.
С этим абсолютно согласны и мусульмане. Вот мнение Рамзана Кадырова – человека, неоднократно заявлявшего, что в лице Запада мы воюем с сатанизмом:
Страшно, насколько эта гонка в популяризации неестественных и нетрадиционных отношений набирает обороты. И всё это подаётся как современность, демократия, либерализм. Более того, получается, что ребёнок в США может иметь более двух законных родителей: папу, папу в макияже и… вон ту непонятную тётю с кадыком и татуировками. Я боюсь представить, кого в Штатах держат в психиатрических клиниках, если на свободе такие разгуливают. Не пытайтесь найти логического объяснения. Его нет. Это настоящий сатанизм. Мракобесие и мерзость, которые пытаются нам навязать.
Классический иудаизм (в соответствии с Ветхим Заветом) ко всем формам извращений также относится резко отрицательно: «Если кто ляжет с мужчиной, как с женщиной, то оба они сделали мерзость: да будут преданы смерти, кровь их на них» (Библия, Левит 20:13). Однако подпавший под влияние Запада реформистский иудаизм уже допускает и содомию, и однополые браки.
Даже в весьма лояльном ко всему буддизме в канонической «Лотосовой сутре», лежащей в основе доктрин ряда буддийских школ бодхисатве, запрещается водить дружбу и сближаться с пятью видами «немужчин», к коим относятся: евнухи, гермафродиты, импотенты и… активные и пассивные гомосексуалисты.
То есть возводимые ныне в норму на Западе извращения, которые до недавнего времени нигде в мире иначе чем психическими заболеваниями не считались, не просто противоречат основам всех мировых религий, но и национально-культурной традиции абсолютного большинства народов мира. А значит, противодействие им есть, по сути, борьба за выживание не только конкретных стран, но и человечества в целом.
Поэтому не могут не вызывать поддержки слова парламентария из той же Уганды Мусы Экверу:
В нашей стране будет наша мораль! Мы защитим наших детей. Мы принимаем этот закон для себя, мы принимаем этот закон для наших детей. Эта страна будет стоять твёрдо… Гомосексуалистам не будет места в Уганде.
Замените в этом тексте слово «Уганда» на «Россия», и «Первый русский» готов подписаться под каждым словом.
Они всё же не «дикие», а «одичалые»
Сам термин «одичалые» взят нами из известного фильма-эпопеи «Игра престолов», где им обозначались племена людей, оказавшихся за разделяющей «цивилизованный» и «дикий» миры гигантской стеной, и по этой причине впавшие в первобытное состояние. Но, как нам кажется, с никак не меньшими основаниями название «одичалые» применимо и к нынешнему Западу – даже в большей степени, чем «дикие». Ибо именно процесс духовного одичания, растянутый на несколько десятилетий, как раз и привёл эту цивилизацию к её нынешнему духовно-мировоззренческому и, как следствие, морально-нравственному упадку.
Об этом писал ещё в 2001 году в своей пророческой книге «Смерть Запада» Патрик Бьюкенен:
Радикальные молодёжные группировки, феминистки, чёрные, гомосексуалисты, маргиналы… таков новый пролетариат, которому предстоит свергнуть западную культуру.
Маркс и все прочие вульгарные материалисты, отрицающие первичность для истинного прогресса духовности и культуры, были убеждены, что всё дело в уровне материального производства и создаваемом им уровне потребления, а культура, духовность, идеология и прочие «мелочи» – лишь их следствие. С точки зрения материального обеспечения Запад всё ещё «впереди планеты всей» (хотя в значительной мере достигнуто это за счёт эксплуатации «не-Запада»), но разве стало это основой для появления там лояльного к извращениям общества, которое даже в горячечном бреду можно было бы назвать идеальным?
Хуже всего, что вся эта лезущая наружу мерзость не только не осуждается, но и находит полную поддержку государственной власти в странах Запада. Так, в США ещё в конце прошлого года Байден подписал указ о признании «однополых браков» и по «защите трансгендерных детей», практически объявляющий всё это новой нормой, в том числе – на уровне отдельных штатов, где это было запрещено. А ещё «Спящий Джо» похвастался своим выдающимся достижением: «У меня работает больше членов ЛГБТ-сообщества, чем в любой другой администрации. Чем во всех других администрациях, вместе взятых».
Что есть, то есть. Причём профессиональные навыки и профпригодность при назначении на должность всё чаще рассматриваются как безусловно вторичный критерий в сравнении с «прогрессивной» сексуальной ориентацией. Ведь именно так понимают они нынче слово «свобода». И именно такую «свободу» хотят навязать сегодня всему миру как единственно возможную. Недаром, говоря об СВО на Украине, вещал вице-спикер польского Сената Михаил Каминский: «Украинцы умирают сегодня за право быть гомосексуалистом…»
Разумеется, самих украинцев об их желании умирать за подобное «право» никто не спрашивал… Однако факт: в городах, где была подавлена Русская весна, всегда сначала проводились факельные шествия неонацистов, а потом – гей-парады. Ибо второе – следствие первого, и оба при этом – следствие «ориентации на Запад».
Что с того?
По счастью, характерное для народов нашей страны «традиционное» понимание этих вещей находит сегодня полное понимание у властей России. Что всё отчётливее проявляется по мере разрыва с Западом и перехода на суверенный, соответствующий нашим традиционным ценностям путь развития. Одним из долгожданных проявлений чего стал недавно принятый закон о полном запрете содомитской пропаганды.
У всех народов России есть внутренняя моральная защита от такого мракобесия. Да пусть они у себя делают, что хотят!
– заявил однажды президент Путин, подчеркнув, что извне, в том числе у Запада, «мы должны брать всё прогрессивное и лучшее, что помогает развиваться». А вовсе не то, что свидетельствует об их очевидной внутренней «одичалости».
