Украинский выбор: «красные линии» и «красные шарики»

Украинский выбор: «красные линии» и «красные шарики»

Когда собаке нечего делать, она уши чешет. А вот украинская власть в сходной ситуации «ездит по ушам» своим нищим обывателям. Причем не только языком, но сразу всем известным ей арсеналом политтехнологических инструментов.

Но поскольку слушатели уже вконец отупели от этого нескончаемого чеса, скорость расхода политического сырья на Украине бьет все рекорды. Торговцы иллюзиями с трудом поспевают расфасовывать в новые обертки абсолютно одинаковый продукт. Все годы независимости натаскивая украинцев поддерживать «новый» путь и «новые» лица во власти, каждый раз как впервые.

Чтобы упростить самим себе маркетинговую задачу, теневые отцы местной политики решили в свое время разбить аморфную толпу «покупателей» залежалого политического барахла на две группы. Условно говоря, на «оранжевых» и «бело-голубых» любителей одного и того же дерьма, только под разным соусом. Но никто не придал особого значения тому, что этот вполне безобидный, на первый взгляд, «электоральный лохотрон» совпал аккурат с линией серьезного цивилизационного разлома, проходящего по исторически определенной границе постоянного взаимопроникновения, сосуществования и противоборства Западной и Русской цивилизаций. Зато иностранные советчики украинских «маркетологов» это понимали очень четко.

Поэтому ничего удивительного, что в определенный момент почва начала буквально исчезать из-под ног киевской власти. Необратимые разрушительные процессы были заложены в само основание независимой Украины. А майданы стали всего-навсего ритуальными церемониями обрамления катастрофического раскола в обществе в фальшивую упаковку народного волеизъявления. Но, несмотря на трагические события 2014 года, никакого отрезвления украинской власти не произошло. Она продолжает самыми примитивными способами драпировать окружающую действительность в привлекательные для непритязательной публики политические цвета, фактически ничего в стране не меняя.

Сегодня украинские политические технологи, конечно же, фиксируют серьезный запрос на сшивание остатков страны, колоссальную усталость от радикализма и тому подобные пацифистские настроения в обществе. Но обывателям не дано понять, что популярный лозунг «за все в жизни надо платить» (говорят, его даже великий и ужасный гуру украинской политики Беня Коломойский любит использовать, лишь несколько в иной формулировке ― про обязательную «кассу на выходе из супермаркета») касается не только их личного кошелька. Изменить положение вещей «малой кровью» уже не получится. И хотя бы частично улучшить абсолютно тупиковую для Украины ситуацию без чрезвычайных усилий власти, общественной мобилизации и фундаментальной переоценки принципов и задач государственного устройства никак не выйдет. Но отцам-основателям украинской клептократии такие маневры абсолютно не интересны.

Поэтому в политическом меню украинцев «мессианство» по-прежнему остается основным блюдом. В этой связи можно, конечно, посетовать на качество украинского избирателя. И это будет отчасти справедливым, ведь десятилетия целенаправленного оболванивания народа не могли пройти даром. Но проблема еще и в том, что государственные деятели на Украине отсутствуют как класс. А местные политики, как, впрочем, и их коллеги во всем мире, ищут наименее ресурсозатратные стратегии и преимущественно идут по пути наименьшего сопротивления. Лидеры общественного мнения эксплуатируют самые примитивные инстинкты граждан. Среди которых ― жажда мести и «раскулачивания» богатых, требование показательного наказания оппонентов и немедленного восстановления справедливости чужими руками. И в этом замкнутом круге бесконечной деградации каждая мало-мальски приметная публике личность имеет шанс попасть в политику, но любой политик неизбежно обречен потерять лицо и превратиться в безликий функционал.

После громкого технологического успеха Зеленского прошел всего год, а безобидный комик уже успел превратиться в очередного злейшего врага украинского народа. Да и не беда, если б народа. Что с него, кроме коммунальных поборов, возьмешь? Мочить вчерашнего «спасителя», уже почитай всем колхозом, принялись украинские олигархи. В президентском лагере формально остается разве что Ахметов. Да и тот в любой момент променяет «лидера зеленых» на какой-нибудь очередной «зеленый тариф». А пока Зеленский еще ерзает своим тухесом на декоративном президентском стульчике, подготовка новых национальных лидеров идет в четыре руки.

Вот, например, примерно год назад, аккурат под парламентскую кампанию, заявила в полный голос украинскому избирателю о своих политических амбициях «Партия Шария». «У меня есть острое желание наказать мразоту. У меня есть острое желание вызвать горение пер..ков, такое, чтобы на этом горении маленькая, но мощная ракета могла бы долететь до конца Солнечной системы». «Я не буду вам рассказывать о том, что мы будем писать какие-то суперважные законы, что мы придем ― и вы получите европейские пенсии. Мы идем карать. Огнем и мечом. Если мы пройдем в Раду, то это будет самое веселое после избрания Зеленского событие», ― так игриво мобилизовал поддержку граждан в июне прошлого года лично Анатолий Шарий.

Очевидно, что Шарий и его политическая сила готовятся к участию в следующей парламентской и, возможно, президентской кампаниях. Найдутся, конечно же, те, кто будет утверждать, что искали с фонарями такого классного кандидата в президенты долгие годы ― как минимум с момента подачи его в розыск МВД Украины в 2012 году. Спикеры поскромнее выразят уверенность в том, что хорошо спланированным началом пути Шария на политический олимп стал буквально первый ролик, снятый им в качестве блогера и «медиаэксперта». Но, скорее всего, безусловно талантливый журналист Шарий начал свой роман с политикой, когда обе стороны сошлись во мнении, что такую неординарную личность грех не использовать в электоральных целях.

Вопрос ведь в том, что это за цели и чьи они? И речь не о конкретных олигархических кланах, стоящих в данный момент за спиной «перспективного политика». Персональная конфигурация группы «безвозмездной» поддержки как раз не является константой и сменится еще не раз. Тем более что на свет выходят лишь публичные лица, в тени которых прячутся десятки других далеко не бедных персонажей из интернационального сообщества бизнеса и криминала. Но ни одна даже самая амбициозная личность не сломает глубоко эшелонированную оборону устоявшейся на Украине системы просто потому, что местная политика ничем другим, кроме бизнеса, давно уже не является. И это положение дел может измениться только под давлением непреодолимых внешних обстоятельств. Только вот что именно должно произойти, чтобы продолжать дальнейшее тупое разграбление украинских территорий стало невыгодно киевской и западной верхушке, трудно себе представить.

Поэтому ожидать позитивных изменений от прихода в украинскую власть Шария или кого-либо другого с подобной более-менее адекватной риторикой не приходится. Как поговаривали популярные киногерои, не он такой («плохой» или «недостойный») ― жизнь такая. Стоит помнить также о том, что последние восемь лет Анатолий живет и работает на территории ЕС. И хотя попал он туда не по своей воле, уже давно стал в Европе своим человеком и, как политический беженец, находится под опекой тамошних специальных служб. И можно, конечно, долго рассуждать об альтруизме, недальновидности и мягкотелости современных функционеров Евросоюза. Но формально именно ради подписания Соглашения об ассоциации с этим «аморфным» образованием развалили Украину и начали в ней гражданскую войну. Так что на радостный возглас поклонников нового перспективного политика «Смотрите, кто пришел!» стоит задать уточняющий вопрос: «Откуда, собственно, наш герой путь держит?»

А «феномен Шария» на самом деле никаким феноменом не является. Сегодня ему вовсе не одиноко в компании восходящих в киевскую власть звезд «нового» облика. Вот, к слову, засобирался на местные выборы со своей партией «Победа» неуемный оратор и ненасытный бизнесмен Андрей Пальчевский, подрабатывавший в жанре политической антрепризы (Партия любителей пива) еще в бурные девяностые в России. Вовсю «правдорубит» в свободное от риелторских хлопот время народный депутат Александр Дубинский. Последовательно работает над имиджем не по годам мудрой политической совы Дмитрий Разумков.

И это только фигуры в части более-менее приемлемого для умеренного избирателя политического спектра. На националистическом фланге кипит аналогичная работа. Достаточно вспомнить, как быстро происходят метаморфозы со всякими Вакарчуками, Стерненками и прочими Сенцовыми в попытках клонировать нового Порошенко путем негативной селекции самого упоротого политического мотыля. Да и «наша Юля», словно опытная проститутка на пенсии, находится в полной боевой готовности закрыть собственным телом любую брешь в лагере националистов, подставив плечо не только Ляшко, но и вообще кому скажут.

Но мотивы и логика поведения отцов-содержателей украинского политического борделя изменению не подлежат. Поэтому пройдет совсем немного времени, и любой наделенный мандатом народного волеизъявления национальный лидер Украины начнет «привычно плясать под дудку радикалов, выступать с ними с единым мнением, повторять их лозунги, копировать их политические позиции и ксенофобскую идеологию». То есть действовать так, как в гневном определении «Оппозиционной платформы ― За жизнь» поступает сегодняшний президент Зеленский, который «вместе с националистами чертит “красные линии” на карте Украины, отказывается от диалога с Донецком и Луганском и срывает мирные переговоры. Он считает Победу над нацизмом “войной за чужие интересы”, подписывается под политикой дискриминации русскоязычных украинских граждан. А в политике выбирает репрессии и давление на политических оппонентов».

А «красные шарики» (лого «Партии Шария») будут так же бессильны в противостоянии с пресловутыми «красные линиями», как и патриотические экранные монологи киноактера Зеленского в переговорах с МВФ. Потому что «красные линии» украинской политики имеют вполне конкретных и влиятельных заказчиков, готовых сегодня и сейчас инвестировать в их утверждение реальные деньги и силовой ресурс. А «красные шарики» ― это скорее «облака в штанах» из сферы эмоциональных грез. Они такие лишь потому, что, как показательно выразилась «коллега» Анатолия Ольга Шарий в контексте обсуждения концепций украинских телеграмм-каналов, «на это мнение есть спрос». И чтобы крышка на майданной кастрюле с украинским политическим кипятком чувствовала себя комфортно, такой спрос тоже понемногу удовлетворяют.

К слову, одной из «фишек» интернет-сайта «Партии Шария» является образовательная платформа, на которой авторитетные «коучи» обучают партийцев различным житейским премудростям. Создается стойкое впечатление, что в ожидании плохо предсказуемых перемен на глобальном рынке труда потенциальной рабочей силе прививают стойкие навыки абстрактного универсализма. Почему-то, правда, не верится, что мы стоим на пороге эпохи «мастеров на все руки». На поток, скорее, ставится производство специалистов-«штамповок», не владеющих серьезным опытом и умением ни в одном деле. Трудно сказать, к чему может привести применение подобных конвейерных методов в политике. Возможно, узнать это нам поможет украинский опыт? Тогда от этого захудалого спектакля будет хоть какая-то польза.

Войцех Михальски

Комментарии