Захватить Донбасс руками НАТО: зачем Киев стремится в Альянс

Захватить Донбасс руками НАТО: зачем Киев стремится в Альянс

12 июня, точнехонько в День России (что безусловно, никак не может быть простым совпадением), Киев получил от Североатлантического альянса очередной «мощный позитивный сигнал». Теперь «нэзалэжная» является для него уже не «страной-аспирантом» (Aspiring country), а находится в статусе Enhanced opportunity partner – «партнера с расширенными возможностями».

Да уж, учитывая некоторые нюансы взаимоотношений Украины и НАТО, звучит как-то двусмысленно… Тем не менее, стоит попробовать разобраться, что же на самом деле означает данное событие: для военного блока, так привечающего Киев, для него самого, а, главное, для России?

Новые возможности или старая «морковка»?

По глубокому убеждению представителей украинской власти, эта новость просто обязана вызвать всенародное ликование (несмотря, к примеру, на резко усилившееся распространение коронавируса, добравшегося уже даже до президентской семьи), и привести к очередному взрыву «патриотизма». Всеобщих восторгов как-то не наблюдается – рядовые украинцы больше озабочены разгулом болезни, упадком экономики и поиском пропитания, а политологи и эксперты, не являющиеся на 100% провластными, выражают скорее озабоченность, чем радость. Прежде всего, на самом деле у всех ласкающих ухо киевских политиков и чиновников «громких» статусов, раздаваемых Йенсом Столтенбергом, никакого четкого правового статуса попросту не существует. Как говаривал незабвенный профессор Преображенский, «совершенно непонятно, что под этим словом скрывается». По идее, статус EOP присваивается государствам, имеющим «особые заслуги» перед Альянсом, как минимум в виде «значительного вклада в проводимые им миссии и локальные операции». И где тут Украина?

Впрочем, таким «высоким статусом» на сегодня могут похвастать Австралия с Иорданией, Швеция с Финляндией и, конечно, Грузия. Вот как раз прямые ассоциации с последней и не дают покоя тем аналитикам в «нэзалэжной», которые еще не утратили способность к сколько-нибудь адекватному мышлению. Есть крайне большая вероятность, что Киев повторит судьбу Тбилиси, который в свое время более, чем активно «стимулировали» (а называя вещи своими именами попросту науськивали), подталкивая к военному конфликту с Россией. Грузинским властям при этом туманно и многозначительно намекая на «самую решительную поддержку», которая будет оказана «в случае чего». «Чего» случилось, да еще как, вот только поверившего всем этим посулам Саакашвили «партнеры» в итоге оставили задумчиво жевать галстук в полном и далеко не гордом одиночестве…

Чем предстоит заедать горечь поражения и обмана Зеленскому – неясно. Да это и не суть важно. Главное в том, что господа североатлантисты в очередной раз якобы «приближают к себе» страну, которую намерены использовать предельно грубо и цинично. При этом, к слову сказать, ни о каком членстве в НАТО речь все равно не идет – принимать государство, где идет гражданская война, туда никто не станет. Какой-либо реальной выгоды для Киева нет и быть не может – если кто не знает, за участие в его миссиях Альянс не платит украинцам ни копейки. Экс-министр обороны «нэзалэжной» Андрей Загороднюк в громадной статье, опубликованной в одном из ведущих местных Интернет-СМИ, разливается соловьем, описывая те «огромные преимущества», которые страна якобы поимеет от нового статуса, полученного, к слову сказать, «ранее намеченного срока». В приведенном перечне особенно умиляет «возможность для украинских военных занимать новые должности в командных структурах Альянса». Ага, у Столтенберга появится новый заместитель из Жашкова или Коломыи… Вот прямо завтра!

Еще интереснее – «допуск к разведывательной и иной стратегической информации». Вернее «обмен таковой». Ну, то, что Украину не подпустят к секретам НАТО на пушечный выстрел, понятно. Но вот использовать ее для сбора разведданных, касающихся России, теперь будут по полной, уж в этом можно не сомневаться. Тем более, что сам Загороднюк аж заходится в восторге от перспектив «использования НАТО украинского опыта вооруженной борьбы со страной-агрессором». Игра пойдет, уж будьте покойны. Вот только вестись она будет «в одни ворота» и совершенно ясно в чьи. К примеру, уже сейчас для того, чтобы получить вожделенный новый статус, Киев согласился на создание в Закарпатье «автономного венгерского района», тем самым купив благосклонность Будапешта.

К оглавлению

Цель – захват Донбасса руками НАТО?

Впрочем, вполне возможно, что кое-кто в Киеве видит ситуацию в точности наоборот. Весьма похоже на то, что определенные силы в «нэзалэжной», категорически не желающие идти по пути мирного урегулирования идущей в стране уже седьмой год гражданской войны, собираются «порешать вопрос» непокоренного Востока как раз с помощью новообретенных «партнеров» из Брюсселя. Недаром же тема введения в регион «миротворцев» из НАТО неутомимо муссируется киевским режимом вот уже который год. И, судя по всему, нынче среди его «новых» (а на самом деле совершенно ничем не отличающихся от «старых») представителей снова преобладает именно такая точка зрения. Во всяком случае, ничем иным нельзя объяснить то, что Украина, по сути дела, встала на путь полного отказа от всех положений «Минских соглашений», включая те, приверженность которым она более или менее успешно симулировала до сих пор.

К примеру, заместитель главы делегации «нэзалэжной» в Трехсторонней контактной группе (кстати, депутат парламента от президентской фракции «Слуга народа»), Александр Мережко открытым текстом заявил, что «Минские договоренности» для Киева «вовсе не являются обязательными». Хотим – выполняем, захотим – передумаем… По словам представителя России в ТКГ Бориса Грызлова, до подобной наглости Украина дошла впервые. Однако, как оказалось впоследствии, это был еще далеко не предел. На заседании контактной группы 15 июня переговорщики из «нэзалэжной» огорошили собравшихся совершенно феерическим пакетом ультимативных требований: «немедленного восстановления» на территории Республик «действия украинского законодательства в полном объеме», включая налоговую систему, а также «полной инвентаризации всего имущества на территориях ДНР и ЛНР, как государственного, так и частного». Надо полагать, грабить Донбасс собираются качественно…

На фоне этого даже появление в Минске неких, прости господи, клоунов, объявленных Киевом «представителями переселенцев из оккупированных территорий», выглядит уже закономерно. Понятно, что эти влезшие в ТКГ проходимцы, с ходу объявившие посланцев Донецка и Луганска «нелигитимными», конструктива переговорам, и без того не блистающим результативностью, нисколько не прибавили. Так ведь Киеву никакая результативность и не нужна! Возвращаясь к теме НАТО, можно с уверенностью сказать, что попытка Украины проникнуть в этот блок хоть тушкой, хоть чучелом уже сама по себе ставит жирный крест на любых реальных перспективах «реинтеграции» Донбасса, жители которого Североатлантический альянс и членство в таковом видали, простите, в гробу и в обуви соответствующей расцветки. По сути дела, у пришедшего к власти исключительно на волне тошноты, которую вызывал у подавляющего большинства избирателей предыдущий президент, Владимира Зеленского был выбор: прислушаться к реальным желаниям и стремлениям украинцев и начать хотя бы понемногу сворачивать с того гибельного пути, на который страну затащили «майданщики» и Порошенко. Либо, наплевав на все, продолжать курс предшественников, который может привести исключительно ко все большему ужесточению конфронтации с Россией. Судя по очередному шагу в сторону НАТО, выбор этот сделан. Он окончательный и обжалованию уже не подлежит, так что теперь Кремлю остается только прорабатывать варианты дальнейших ответных действий именно в рамках наиболее пессимистичного сценария. Судя по всему, там это поняли – к примеру, на празднование Дня Победы Зеленскому никто даже не отправлял приглашения. Умерла, так умерла…

С Донбассом можно, конечно, и дальше продолжать ломать комедию – в «Минском» ли, «Нормандском» или каком-либо еще формате. Но к чему, скажите на милость? Украина становится все развязнее, все агрессивнее. Оттуда раз за разом звучат уже совершенно конкретные призывы к нанесению ударов по России или проведению на ее территории террористических актов. К примеру, директор производящего ракетное топливо Павлоградского химического завода Леонид Шиман не так давно на полном серьезе разглагольствовал о том, что можно было бы «нанести ракетный удар по российским объектам критической инфраструктуры» с помощью «новейшего» РСЗО «Ольха», с которым в «нэзалэжной» вот уже несколько лет носятся, как с неким «вундерваффе». В качестве весьма удачного объекта для атаки этот деятель назвал, в частности, НПЗ «Каменский» в Каменск-Шахтинске Ростовской области. Отчего-то он уверен, что туда «супер-пупер ракета» по-украински непременно долетит… Еще дальше пошел депутат городского совета Тернополя от партии Петра Порошенко «Европейская солидарность» Тарас Билан. Этот не собирается размениваться на какие-то там ракетные удары по нефтеперерабатывающим заводам. Он сразу предлагает украинскому НАК «Энергоатом» «в срочном порядке приступить к созданию совместно с научно-исследовательскими институтами» сотни-полутора атомных зарядов и так называемых «грязных» бомб. Ядерные боеголовки поставить на ракеты РК-360МЦ «Нептун», которые следует нацелить на Россию и Венгрию. «Грязные бомбы», не тратя времени зря, силами «специально созданных диверсионных групп» доставить в Москву, Санкт-Петербург и Будапешт, где «привести в боевую готовность». А, может, сразу рвануть к чертовой матери?!

Все это, заметьте, не бред, зафиксированный сотрудниками соответствующего медицинского учреждения, а цитаты из официального обращения Билана к президенту Владимиру Зеленскому. И что сделал Зеленский? Отправил автора на психиатрическую экспертизу? Поставил вопрос о допустимости его дальнейшей работы в органах власти? Ну, хотя бы приструнил как-то? Ничего похожего. Подобного рода идеи, судя по всему, сейчас весьма актуальны для Киева и не только. Сложно поверить в то, что в НАТО не знают или не понимают, кого именно награждают статусом «партнера с расширенными возможностями». По идее (и в соответствии со множеством международных соглашений), государство, официальные лица которого (совершенно не важно, какого уровня – да ведь и не дворники же), позволяют себе вести разговоры о развязывании войны, тем более, ядерной, Альянс должен рассматривать как потенциального кандидата не на членство, а на введение миротворческого контингента. И если этого не происходит, значит подобные призывы, кем бы они не высказывались, вполне соответствуют если не конкретным планам, то, как минимум образу мышления самого Североатлантического альянса относительно России. Именно исходя из этого нам и стоит делать выводы о том, чего ждать от Украины и ее «партнеров».

Александр Неукропный

Комментарии