Украина без западенцев

Украина без западенцев

Вчера ряд товарищей, включая вашего непокорного слугу, бурно отметили 80 лет пакта Молотова-Риббентропа, по которому в состав Украины влились шесть западно-украинских областей.

В послевоенное время их укрупнили — и теперь это пять регионов в границах Львовской, Тернопольской, Ивано-Франковской, Волынской и Ровенской областей.

В нынешней Украине этот пакт яростно критикуют.

20190824-110045-01

Хотя именно на основании этого документа Украины получила западные области. Которые, если бы не пакт, могли остаться в составе Польши. И в современной Украине бы почти не было западно-украинского фактора. Что совершенно изменило бы политику Киева сегодня.

Какой была бы Украина без пакта Молотова-Риббентропа

Украина традиционно, а особенно начиная с выборов 2004 года, голосовала по принципу «Запад-Восток».

Западная и центральная часть страны поддерживали главным образом «оранжевых» кандидатов и националистов, юго-восточная — центристские и пророссийские силы.

Как бы голосовала Украина, не будь в ней избирателей из пяти западно-украинских областей, которые присоединились к УССР в 1939 году?

За основу можно принять данные действующего реестра избирателей. В нем зарегистрировано примерно 35 миллионов украинцев. Из них в указанных областях — 5,5 миллионов. То есть около 15% от общего количества. Вероятно такое же соотношение было и 15-20 лет назад.

Много это или мало? На президентских выборах 2004 года, где сошлись два Виктора — Ющенко и Янукович — перевес у оппонентов был минимальным. В «третьем туре» голосования Ющенко взял 51,9% голосов, а Янукович — 44,2%.

Судя по карте голосования, больше всего за Ющенко выступали именно пять присоединенных Сталиным областей (от 76 до 94% поддержки). Без них президент-пчеловод гарантированно бы проиграл Януковичу.

Следующие выборы 2010 года показали то же хрупкое равновесие — Янукович во втором туре опередил Тимошенко менее, чем на три процента.

Не будь в составе Украины пяти западных областей — разрыв был бы еще серьезнее.

То есть примерно десять лет — с 2004 по 2015 год — в Украине бы правил если не Янукович, то кто-то из того же политического лагеря. При этом он бы не имел того внутреннего давления, которое испытывала власть «регионалов». Базовыми регионами для «оранжевых» оппозиционеров являлись именно те области, которые отошли к Украине в 1939 году.

Это значит, что власти Украины могли бы без оглядки на этот фактор развивать отношения с Россией и, с высокой долей вероятности, уже примкнули бы к Таможенному союзу.

Прогнозировать дальнейшие выборы, наверное, не имеет смысла — Украина стала бы другой страной. В ней могло бы не произойти Евромайдана — по крайней мере, в том виде, в котором он случился: с боевым активом националистов, которые оказывали вооруженное сопротивление властям.

Если все же представить себе выборы 2019 года без западной Украины, то на них, судя по текущей электоральной картине, скорее всего победил бы Зеленский. Причем, не исключено, что уже в первом туре. И уж точно бы Порошенко не занял бы второе место.

Поэтому сторонникам экс-президента и националистам стоило бы, вероятно, не столь однозначно негативно относится к пакту Молотова-Риббентрора. Без которого их бы в современной Украине, скорее всего, просто не было бы.

Комментарии