Россия управляется Господом

Россия управляется Господом

Иначе невозможно объяснить, как она вообще управляется…

Борьба за идею, за ценности, да просто за взгляд на мир и свое место в нем всегда вызывают жаркие споры, часто переходящие в рукопашную. И на самом деле как нет пророка в своем отечестве, так нет и абсолютно истинного взгляда на проблему, которую до нас не смогло решить ни одно поколение. Как не решим и мы — возможно лишь выбрать наименее болезненный путь. Но для этого нужно «хотя бы купить лотерейку» — искать путь, а не просто плыть по течению в наивной вере «без нас все решат… от меня ничего не зависит… авось да небось кривая вывезет». Она-то вывезет, но будет хуже, чем могло бы быть.

Андрей Ильницкий, советник министра обороны России Шойгу, попытался предложить своё видение проблемы и её решение:

«Мы помним, как без единого выстрела был разрушен СССР: США уронили цены на нефть, перенапрягли экономику СССР, навязав гонку вооружений, подкупили часть элит, разрушили советскую идеологию фейковыми конструктами типа «социализма с человеческим лицом»…

Разумеется, основная доля вины в этом лежала на нас самих и на руководстве СССР. Деградировавшая до уровня фетишей в виде американской джинсы, югославских сапожек, финских дублёнок и румынских стенок с чешским хрусталем ценностная матрица, исходившая от весьма циничной позднесоветской номенклатуры (вполне себе вписавшейся затем в новые рыночные реалии),  разложила социалистическую идеологию, размыла цели великой страны и всё — СССР не стало. Потеряли смыслы — потеряли страну…

Безыдейщина — экзистенциальный кризис

Ныне в России, пусть и медленно, но происходит осознание недостаточности сугубо экономических факторов общественной консолидации — частоколов «цифирек» и графиков роста, бюджетных диаграмм, объёмов ВВП и т.п. статистической мишуры. Всё это проходит мимо общественного сознания, не цепляет, а скорее раздражает и воспринимается как пустая трескотня чиновников, нужная лишь для отчёта перед начальством. Даже то хорошее, что делается — проходит «мимо ушей». Жизнь сама по себе, а ведомственные статотчеты — сами по себе…

Отчего это происходит? От безыдейщины.

Гуру политтехнологий француз Жак Сегела, «избравший» немало президентов, неоднократно подчеркивал, что люди голосуют за идею, а не за правую, левую или центристскую программы! Вспомните, как генерал де Голль говорил: «У меня есть чёткая идея Франции» или Трампа с его «Сделаем Америку великой снова!»… Вначале было слово — вернее большая идея!

М1: И не важно, хороша идея или плоха — Гитлер тоже предложил немцам идею возрождения Германии, как предлагали ее и на многочисленных майданах по всему постсоветскому пространству, переделывая под хохлов, грузин или русских. Где-то сработало. Какое-то время — успешно. Просто плохая объединительная идея уничтожает — помни о главном!

Человек всегда нуждается в большой жизнеопределяющей идее, как мечте, как ответе на вопрос — Зачем и ради чего жить?..  А русский человек в особенности. Иначе всё бессмысленно.

Идея России

В чём смысл России?

Генерал-фельдмаршал русской армии Христофор Миних, немец по происхождению, писал в далеком 1765 году:

«Русское государство имеет то преимущество перед всеми остальными, что оно управляется непосредственно самим Господом Богом. Иначе невозможно объяснить, как оно вообще управляется…»

А современный европейский политик португалец Мануэл Баррозу, размышлявший об этом же, сказал как-то: «Россия — цивилизация, притворяющаяся страной».

Вызовы

Борьба за истощающиеся энергию и ресурсы — доминанта мировой политики на ближнюю и среднесрочную перспективу. РЕСУРСНЫЙ КОЛЛАПС проступает всё отчётливее.

При этом у России очень специфическая и неоднозначная ситуация. С одной стороны — мы обладаем гигантской территорией и ресурсами, обеспечили — благодаря армии России — свою безопасность в среднесрочной перспективе, имеем определенные технологические заделы, позволяющие «срезать углы» в соревновании с глобальными конкурентами. Здесь у нас всё совсем неплохо по сравнению с остальным миром.

С другой стороны — есть сугубо наш и серьёзнейший вызов!

НАС МАЛО и становится всё меньше, мы распылены и инфраструктурно слабы…

Не будет людей — не будет государства. А придут иные люди, и это уже будет иное государство — не Россия.

Угрозы

Необходима смена социально-экономической модели/парадигмы развития. Почему? В той глобальной либеральной парадигме, что правит миром и навязана нам Западом, ЛЮДИ (в пределе) НЕ НУЖНЫ. В том, сегодняшнем и привычном, количестве и качестве. Нужна немногочисленная каста элиты — квалифицированных управляющих и благоприобретателей и… роботы и/или относительно небольшое количество «служебных людей» — таких непритязательных по пирамиде Маслоу функционеров, работающих если не за еду, то за примитивные «радости жизни»…

Люди в либеральной модели — издержки. Социалка — обременение. Депопуляция — то, что выгодно, а значит целесообразно. Очевидно, что Россия обречена на постепенное вымирание в этой парадигме.

ИМЕННО ОТСЮДА И СЛЕДУЮЩИЕ УСТАНОВКИ, продвигаемые глобалистами из США, пытающимися сохранить мировую гегемонию:

  • сокращение рождаемости путём внедрения в массовое сознание представлений, отрицающих естественное продолжение рода (ЛГБТ, «child-free», пять или более полов);
  • разрушение института семьи;
  • слом системы базовых моральных принципов;
  • абсолютизация свободы личности, уничтожение под этим лозунгом суверенитета государств;
  • Сюда же можно добавить целенаправленное снижение качества человеческих ресурсов в странах-изгоях и странах противниках и конкурентах США.

Дебилизация — через масс-культуру — населения, деградация системы образования, подрыв генофонда (через внедрение фаст-фуда и ГМО-продуктов питания), организованный переток всего лучшего, что есть в страны «золотого миллиарда» — США, прежде всего, — и, наоборот, — растворение национального качества человеческого ресурса конкурентов запуском волн миграции из стран третьего мира…

Что делать?

Характер глобальных трансформаций таков, что действовать рефлексивно, пытаясь реагировать на кризис — просто бессмысленно. Главной задачей становится формирование собственной системы мер, обеспеченных стратегическим видением, ресурсами, людьми и организационными инструментами. Важно оставаться в своей повестке, не суетиться, уметь терпеть и ждать своего часа, не втягиваться в чужие игры, упорно двигаясь по собственному пути. Это подразумевает переход к новой — стратегической — системе целеполагания.

Приоритеты

Каковы должны быть наши стратегические приоритеты?

Для начала отмечу — их не должно быть много.

Предлагаю следующие три ПРИОРИТЕТА:

  • рождаемость;
  • образование;
  • безопасность.

ВСЕ ГОСУДАРСТВЕННЫЕ УПРАВЛЕНЧЕСКИЕ И ЗАКОНОДАТЕЛЬНЫЕ РЕШЕНИЯ — от самых бытовых до стратегических — предлагаю выверять на этот общий знаменатель, принимая лишь те из них, что усиливают эти три показателя.

Рождаемость

О рождаемости, институте семьи, как ключевых вопросах будущего России, говорил президент Владимир Путин в Послании 2019 г.:

«Теперь — о наших задачах более конкретно. И прежде всего — о ключевой из них: о сбережении народа, а значит, о всемерной поддержке семей. Для нашего общества, для многонационального народа именно семья, рождение детей, продолжение рода, уважение к старшим поколениям были и остаются мощным нравственным каркасом.

Мы делали и будем делать всё для укрепления семейных ценностей…»

Это, повторю, потребует смены парадигмы развития.

Подчеркну — РОЖДАЕМОСТЬ БОЛЕЕ ЗНАЧИМА, ЧЕМ ЧИСЛЕННОСТЬ НАСЕЛЕНИЯ. Более того — это качественно иной индикатор. Численность населения — манипулируемый параметр. Рождаемость — нет.

Итак, сохранение и преумножение народа России по-настоящему — через рождаемость — СТРАТЕГИЧЕСКИЙ ПРИОРИТЕТ.

Образование

Но родить мало — надо вырастить, воспитать, дать профессию. А рынок труда весьма изменчив. Эксперты утверждают, что через пару десятков лет большинство нынешних специальностей и людей — их носителей — не потребуется. Роботы и искусственный интеллект будут делать всё, что необходимо. А то, чего нет, придумает творческий ум человека.

Что мы, в этом смысле, можем сделать, чтобы не остаться вымирать на мировой обочине и не превратиться в идеал «Рашки для глобалистов» — в те 10-15 миллионов «служебных людей», обеспечивающих функционирование трубы, качающей наши ресурсы за границу?

Ответ один — фундаментальное образование. Оптимальная модель образования — это воспитание творческого человека, умеющего думать и применять полученные фундаментальные знания на практике. Образованный так специалист будет легко адаптироваться под изменчивые запросы рынка труда…

Повышение качества и статуса высшего и среднего образования — актуальнейшая задача. Те, кто учит наших детей, — решают задачу государственной важности. Поэтому учителя должны стать государственными служащими.

НЕБОЛЬШОЕ ОТСТУПЛЕНИЕ НА ЗЛОБУ ДНЯ: кто в эти дни орал громче всех о пожарах, мол, «почему не тушим, тушим плохо и где вся техника?!» Ответ: те, кто создавал экономику услуг, те, кто разрушал советский ВПК, нашу науку и промышленность, самолетостроение в том числе. Мол, зачем это всё? — купим, что надо, за границей — говорили они. Продадим нефть-кормилицу — и купим… Это те, кто разрушал фундаментальное советское образование, превращая его из государственного дела и базиса национальной безопасности в банальную услугу…

Низводя великую профессию учителя до услужливого менеджера, а ВУЗы — до контор по выдаче дипломов. Те, кто наплодил легионы никому не нужных экономистов, юристов и менеджеров широкого профиля — ни к чему профессионально негодных молодых людей с корочками…

Безопасность

Китайский военный стратег Сунь Цзы ещё примерно 2.500 лет назад писал: «Самая лучшая война — разбить замыслы противника; на следующем месте — разбить его союзы; и лишь на последнее — разбить его войска».

Родили, воспитали, дали профессию - теперь всё это надо сохранить и защитить.

Отсюда и ответ — «от противного», — что нам делать для обеспечения безопасности:

1. Придерживаться своих целей и замыслов. ЭТО СТРАТЕГИЯ И ИДЕОЛОГИЯ

2. Крепить союзы. ЭТО ИНФРАСТРУКТУРА И КОММУНИКАЦИИ

3. Укреплять военную мощь. ЭТО СИЛЬНАЯ АРМИЯ и высокотехнологичный ОПК.

Выводы

Итак, что необходимо для успешного движения России вперед?

  • Стратегия и идеология — как масштаб и сплачивающая Большая мечта, обеспечивающая духовное единение.
  • Инфраструктура и коммуникации — как институциональная и технологическая основы единства страны и общества.
  • Сильная Армия и ОПК — как гаранты безопасного суверенного развития.

А закончить хотелось бы высказыванием великого русского учёного Менделеева, которое, на мой взгляд, вполне «тянет» на формулировку национальной идеи:

«Разрозненных нас сразу уничтожат. Наша сила в единстве, воинстве, благодушной семейственности, умножающей прирост народа, да в естественном росте нашего внутреннего богатства и миролюбия».

Мудрый Дмитрий Иванович смотрел далеко вперед — нам этому ещё предстоит учиться.

С частностями можно спорить, но по основным пунктам автор прав. Другое дело, что для реализации этого пути необходима смена общественно-экономического строя в России — еапитализм изначально закладывает в фундамент общества иные ценности.

Как раз те, от которых мы пытаемся уйти и не можем — Украина тому пример.

Комментарии